Après la conformité AICC, voyons à présent la conformité SCORM 1.2 et 2004 des LMS du marché, grâce à 2 graphiques.

SCORM 1.2

Sur notre sélection de LMS :

• Les éditeurs généralistes et spécialisés (hors France) déclarent tous être conformes et presque tous ont été certifiés.
• Les éditeurs français déclarent tous être conformes, mais aucun d’eux n’a été certifié.
• Les LMS Open Source sont en grande majorité conformes, un quart d’entre eux étant certifiés.
• Les Rapid LMS sont peu conformes (25%), aucun n’est certifié.

SCORM 2004

Sur notre sélection de LMS :

• Les éditeurs généralistes et spécialisés (hors France) déclarent presque tous être conformes et plus de la moitié sont certifiés.
• Les éditeurs français déclarent en très grande majorité être conformes mais aucun d’entre eux n’est certifié.
• Les LMS Open Source sont en grande majorité conformes, très peu sont certifiés.
• Les Rapid LMS ne supportent pas SCORM 2004.

Que faut-il en retenir ?

• Les Rapid LMS font peu cas des standards, ce qui s’explique logiquement par un positionnement dans le prolongement d’outils auteurs propriétaires.
• SCORM 2004 a refait son retard. Il suit à présent de près SCORM 1.2 qui est, en dehors des Rapid LMS, presque universellement adopté.
• Les éditeurs français boudent les certifications alors que presque tous se déclarent conformes à SCORM 1.2 et 2004. Ca reste pour moi un mystère…
• Les LMS Open Source n’ont pas à rougir. Bien que légèrement en retrait, ils suivent le mouvement et certains d’entre eux s’offrent même la certification.

Faut-il exiger la certification SCORM ?

Tout d’abord, sachez que le périmètre fonctionnel de SCORM 2004 est bien plus étendu que celui de SCORM 1.2. Si ce périmètre fonctionnel vous est utile (séquencement en particulier), la certification SCORM 2004 est à considérer comme un réel avantage car elle garantit que la norme a été prise en compte sérieusement et dans son intégralité.

Dans les autres cas, la certification peut à mon avis être considérée comme un plus mais elle ne doit pas prendre le pas sur l’adéquation du LMS à vos besoins. En revanche, je vous conseille de tester les LMS pressentis, plus particulièrement ceux supposés conformes à SCORM 2004, pour distinguer les effets d’annonce de la réalité du produit.